La filosofía del derecho es una disciplina que se ocupa de estudiar las cuestiones fundamentales relacionadas con el derecho y la justicia.
En este sentido, es comprensible que los filósofos del derecho se interesen por temas propios del derecho procesal, como por ejemplo la prueba y la motivación de las sentencias, ya que son aspectos claves de un buen funcionamiento del sistema judicial.
Sin embargo, es cierto que desde hace varios años los filósofos del derecho se han apropiado de estas temáticas de manera poco útil y poco accesible para los verdaderos operadores del sistema, como abogados y jueces.
El principal problema que se observa a nuestro juicio en esta apropiación (pastoreo furtivo) de temas procesales por parte de los filósofos del derecho es el lenguaje innecesariamente alambicado que suelen usar en sus papers.
No es un misterio que suelen emplear un estilo de escritura rebuscado y complejo que dificulta la comprensión de sus ideas por parte de los abogados y jueces que operan en el sistema judicial, principales destinatarios en los temas procesales y de funcionamiento judicial que abordan.
Esta falta de claridad y accesibilidad en la presentación de sus ideas hace que sus aportes resulten poco efectivos para mejorar el funcionamiento del sistema judicial.
Por otro lado, también es cierto que los filósofos del derecho suelen enfocarse más en cuestiones teóricas y abstractas, dejando de lado la realidad práctica del sistema judicial.
Es decir, suelen abordar los temas procesales desde una perspectiva filosófica y abstracta, sin considerar los aspectos prácticos y concretos de su aplicación en el mundo real.
Esta falta de conexión con la realidad del sistema judicial hace que sus aportes sean poco útiles para los abogados y jueces que operan en él.
Sin ánimo de menospreciar sus aportes, los filósofos del derecho deberían tener una mayor vocación de llegar efectivamente a los verdaderos operadores del sistema judicial, como abogados y jueces.
Para lograrlo, deberían esforzarse por presentar sus ideas de manera más accesible y clara, evitando el lenguaje alambicado que suele caracterizar sus trabajos.
Asimismo, deberían tener en cuenta la realidad práctica del sistema judicial al abordar temas procesales, considerando los aspectos concretos de su aplicación en el mundo real.
Solo así podrán contribuir de manera efectiva a mejorar el funcionamiento del sistema judicial y satisfacer el interés de la comunidad jurídica en estos temas.
