Corte Suprema confirmó sanción por cultivo ilegal de marihuana

El fallo de primera instancia fue del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca

publicado por

Avatar
26 de diciembre de 2019
264
El fallo de primera instancia fue decretado por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca.

La Corte Suprema rechazó recurso de nulidad y confirmó la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talca que, a petición de la fiscalía, condenó a los recurrentes como autores de los delitos de cultivo ilegal de marihuana, microtráfico y tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, todos ilícitos cometidos en abril de 2017 en la capital regional del Maule.

En fallo unánime (causa rol 5.417-2019), la segunda sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Hugo Dolmestch, Lamberto Cisternas, Manuel Antonio Valderrama, Jorge Dahm y Jorge Zepeda– descartó infracción de ley en la resolución impugnada, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en febrero pasado.

«La ley contempla casos en que se puede realizar las conductas prohibidas cumpliendo con las normas pertinentes, por considerar que en esos casos existen otros intereses que justifican la realización de dichas conductas», sostiene el fallo.

La resolución agrega que: «En ese contexto, lo pretendido por los recurrentes implica clasificar por adelantado el tipo penal en la parte de la motivación fáctica de la sentencia; ingresando al juicio de subsunción en la parte de la sentencia destinada al relato fáctico, sustituyéndose, en definitiva, un hecho por la expresión del supuesto fáctico contemplado en el tipo, lo que equivale a decir que se declara probado el tipo penal, en circunstancia que aquel elemento, por ser derecho positivo, no requiere de prueba, sino que subsunción de hechos previamente declarados probados».

“La sentencia impugnada al momento de calificar los hechos asentados, da cuenta del mencionado elemento normativo del tipo, esto es, que la plantación existente no contaba con la autorización otorgada por el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) conforme al artículo 9° de la Ley N° 20.000, concurriendo en el caso concreto los elementos descritos en el tipo penal, quedando la conducta enmarcada en dicha figura penal», añade.

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here