La Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) rechazó el proyecto presentado por la Asociación Gremial Agrícola Central, que proponía la construcción en un terreno expuesto a inundaciones, sin considerar las condiciones del cauce del río Claro.
El proyecto buscaba rellenar los terrenos inundables del sector ExFital, donde se planificaba edificar el casino Dreams, una zona conocida por sus inundaciones durante lluvias intensas. Las autoridades de la DOH argumentaron que el plan no aborda de manera efectiva el problema. “No es factible pensar que crear islas de terrenos rellenados resolverá la problemática de las zonas de riesgo”, señala el informe de la DOH. Además, se enfatiza la necesidad de evaluar previamente el uso de suelo, conforme al Plan Regulador, antes de presentar una solución definitiva.
El problema de las inundaciones en Talca no es nuevo. Vecinos de sectores como Villa Suiza, cercana al Estadio Fiscal, han sufrido graves daños por el desborde del río Claro en años recientes. En 2023, el agua invadió las viviendas en minutos, obligando a evacuar en botes. Estas situaciones se repiten con frecuencia durante el invierno, afectando incluso zonas céntricas de la ciudad.
El rechazo de la Dirección de Obras Hidráulicas resalta la urgencia de analizar integralmente las causas de las inundaciones y buscar soluciones sostenibles para los terrenos ribereños. Sin un enfoque adecuado, los riesgos seguirán impactando a los habitantes de las áreas más vulnerables.
¿Se construirá un casino sin considerar su impacto ambiental?
Cabe recordar que la Asociación Gremial Agrícola Central presentó anteriormente una Consulta de Pertinencia (CP) al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región del Maule. En este documento, se informaba sobre la modificación de las instalaciones del ex-FITAL, donde se proyecta la construcción del nuevo Casino Dreams. Sin embargo, dicha solicitud generó preocupación, ya que podría permitir al proyecto evadir la evaluación ambiental correspondiente.
Los posibles efectos sobre el Humedal Río Claro y los problemas de inundaciones que ha sufrido la zona en los últimos dos años no serían evaluados a través del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Esto planteaba dudas sobre si realmente se trataba de una modificación o si, en cambio, corresponde a un nuevo proyecto que debería someterse al proceso de evaluación ambiental.
En este contexto, era crucial definir qué obras de mitigación se requerirán para enfrentar las inundaciones en el sector. La comunidad y diversas organizaciones ambientalistas están en alerta, cuestionando la viabilidad de omitir una evaluación ambiental en una zona tan sensible.
Desisten del proceso de consulta de pertinencia
En una reciente resolución exenta emitida por el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) de la Región del Maule, se declaró el desistimiento del procedimiento de consulta de pertinencia para el ingreso al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) del proyecto denominado “Modificación Parque Ferial AGAC (FITAL)”. Con ello, se dio término al procedimiento administrativo relacionado con esta consulta.
Este hecho ha llamado la atención de la comunidad, especialmente por los pasos que seguirán los involucrados en relación con el proyecto Casino Dreams en Talca y la zona donde se pretende establecer dicha edificación. ¿Se llevará a cabo una nueva consulta?
